La filosofía detrás del Voto Nulo

La filosofía detrás del voto nulo:

Antes de empezar quiero señalar que no hubo respuesta por parte de ningún candidato a la convocatoria electoral, además de que fue sumamente complicado encontrar información sobre los candidatos, no se diga de cuentas de correo o algún otro medio de contacto para hacerle llegar la convocatoria. Pero eso lo detallaré en otro post.

Desde el 5 de julio he venido reflexionando acerca de lo que yace detrás de la filosofía del voto nulo y su importancia. No es otra cosa que SER CONSCIENTE que uno puede ELEGIR más allá de las opciones que se te presentan. Lo trascendente de esto es que va más allá de la cuestión política, cuando nos damos cuenta que aplica en todos los aspectos de nuestra vida. Por ejemplo en nuestros trabajos, darnos cuenta que podemos elegir seguir allí o laborar en otra parte, en vez de quejarnos todo el tiempo. Podemos elegir cómo vestir, hablar o comportarnos o qué comer, creer o decir más allá de lo que la sociedad nos presente como opciones.

Yo aplaudo y celebro a la gente que tuvo el valor de ir y anular su voto. ¿Por qué? Anular no sólo implicaba estar en desacuerdo con las opciones que se te presentaban, también implicaba la tarea de proponer. De ahí que Convocatoria Electoral tuviera un espacio dedicado a las propuestas de otras personas que también pensaban anular su voto.

Es posible trasladar la filosofía del voto nulo a las otras áreas de nuestras vidas. Tenemos que reflexionar a cada momento ¿puedo elegir otra cosa? ¿aún si no se me presenta como una opción?

La historia nos ha mostrado cómo mucha gente ha luchado por esa opción invisible, haciendo una propuesta a la sociedad y a sí mismo: Creer en otro dios, un dios diferente al que me presentan o en ninguno (libertad religiosa), vestir y escuchar la música diferentes a los que me presentan, elegir a la persona con quien quiero vivir, diferente a las opciones que se me presentan (matrimonios arreglados y la posibilidad de divorciarse), votar, votar por alguien diferente a los que se me presentan o por ninguno, así como muchas otras opciones.

Concluyo esta reflexión pidiendote que seas consciente que siempre tienes otra opción, propóntela.

Jonás Fradest

Propuestas ociosas

Ya terminan las campañas electoreras y como cada 3 años aparecen partidos o candidatos con lo que he decidido catalogar como propuestas ociosas. Desde una de las más difundidas, la del Partido Verde de "Pena de Muerte a secuestradores" que es ociosa e irresponsable porque saben de antemano que es fácil de proponer e imposible de llevar a la práctica; se tendría que renunciar a varios tratados, realizar reformas a la constitución, tener el apoyo del presidente (para llevarlo a nivel federal) así como de los congresos locales para su implantación en cada uno de los estados, ya que en caso de no ser así la aplicación de la pena de muerte dependería de la jurisdicción en la que encontrara el secuestrador.

Mientras tanto, "Juanito" promete renunciar si es elegido como jefe delegacional en Iztapalapa y los candidatos del PAN a las presidencias municipales de Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli proponen "quitar casetas de cobro" en el segundo piso de periférico norte. Sugieren "que se pague a la empresa -OHL- el costo de la obra, cuyo monto "cualquier cantidad que sea no es mayor al beneficio" que arrojará en beneficio de millones de familias.", y claro, todo esto es muy sencillo proponerlo sin analizar presupuestos y gastos además de que otros sectores también necesitan fondos e inversión. Sin dejar a un lado la debida transparencia de las concesiones así como la constante revisión de las finanzas. Estos son tan sólo algunos de los ejemplos de propuestas ociosas y populistas de este año, sin contar con las de otros años. Ahora la ciudadanía tiene que decidir entre abstenerse, votar por propuestas ociosas y anular su voto(Por lo pronto. ¿candidatos independientes?), difícil decisión. Si ustedes conocen alguna otra propuesta ociosa, por favor, no duden en compartirla.